CCTV新闻：根据Procuratory的最高人民，5月16日，在民法典颁布周年五周年之际，高高的-up -up -up -up -up -up -day -day -day -open Day以“经典”为主题，以突出生活和保护美女”。在活动期间，高人类人民发布了第四批民法实施案件，该案件显示了采购在确保统一和正确实施民法典和以高质量和效率处理每个案件方面的有效性。在这批次中，有6个常见案例，特别是：关于刘·穆检查与康·穆奎明（Liu Mouzhen）和康·穆奎宁（Kang Mouqing）之间离婚的重试提案的案例，这是对房屋购买和合同销售的重试检察官提案的案例Mouyou，关于受害者责任的案件Een Jia Mouqin和Jia Mumum等，这是管理Wang Mouting等误解的情况，以及支持Zou Mouting和公司的案例。 Ang Anim na tipikal na kaso ay nagsasangkot ng动画na项目，kabilang ang mga mga pangkalahatang ng民法典，seksyon ng mga karapatan sa pag -aari，seksyon ng kontrata，seksyon ng kontrata seksyon ng pahirap, na nagpapaliwanag sa mga ligal na isyu tulad ng diborsyo na kabayaran sa pang -ekonomiya, sistema ng pangangalaga, ang paglilipat ng mga karapatan sa pamamahala ng kontrata ng lupa, at ang patlang ng konstruksyon ng工程NA涉及赔偿名称的损害，支持和保护。例如，在刘·穆赞（Liu Mouzhen）和康·穆奎明（Kang Mouqing）离婚纠纷的重审提案案中，尽管刘·穆赞（Liu Mouzhen）发表了许多家庭义务，例如抚养子女，但他未能为这项财务赔偿E离婚诉讼是因为很难提供证据。通过调查和验证，检察官Liu Mouzhen提到了儿子的举重，直到他成年为止，并通过向法院发布检察官建议来保护Liu Mouzhen根据法律获得经济赔偿的权利。例如，在Yu和Shao A和Shao B之间的房屋销售合同司的重试提案案件中，为了偿还债务，监护人以病房的名义将单人所有者出售给债务人，知道病房是智力残疾，这实际上会破坏该病房的合法权利和权益。在Procuretorate发出了建议迫害后，法院改变了判决，并确定购买房屋和销售合同是不适当的，并根据法律规定了病房的合法权利和利益。自实施民法典以来扭曲者继续促进习近平法律的实施，并将实施《民法》作为重要的政治责任和法律责任。通过修改“民事管理人民采购的政策”，在法庭上工作，以改善处理民事迫害建议的机制，并联合改善正常的罚款并避免进行错误的审判机制，等等，我们可以保证对民法典的正确实施。在下一步中，获取者将继续研究，思考和进行习近平对法律管理的想法，处理每种高质量民用管理案件的案例，并保护人们的更好生活。实施民法典（第四批）目录1的常见案例。Jia Mouqin和Jia Moum和其他人之间的责任5.负责支持Wang Minging与Liu Mouzhen的儿子和Mu kang Mouzhen之间的误解的案件。离婚 - 婚姻：有许多义务养育孩子。经济支付。介绍遇到了检察官[主要案件] Kang Mouqing和Liu Mouzhen的建议。他们于1995年登记婚姻，并于1996年与儿子康穆（Kang Mou）出生。在2016年和2018年，康·穆奎（Kang Mouqing）在湖北省的宗教城市人民法院提起了两套诉讼，以结束与刘·穆兹（Liu Mouzhen）的婚姻联系，并决定了同一决定，以决定与刘·穆兹（Liu Mouzhen）的婚姻。 Mouqing的诉讼。 2021年，康·穆钦（Kang Mouqing）提起了第三起诉讼以寻求离婚。在法律中，刘·穆赞（Liu Mouzhen）要求康·穆奎明（Kang Mouqing）支付经济薪酬并分配联合所有者。 2021年12月15日，惠宗省的中心城市人民法院作出了判决，贝尔这对夫妻之间的关系确实打破了，并使双方都离婚了。由于Liu Mouzhen没有提交证据，因此法院不支持Liu Mouzhen支付经济薪酬并分配这对夫妇的共同所有权的要求。刘·穆赞（Liu Mouzhen）对第一名的判决感到不满意，并向金曼中级人民法院呼吁。 2022年10月21日，惠比省的吉格曼市中级人民法院决定拒绝上诉并提出原始判决。 Liu Mouzhen申请了在湖北高等法院的重审，但被裁定拒绝。 [接受，状态状态和状态状态的表现过程。 Liu Mouzhen不满意，也不适用于湖北省Jingmen City人民的管理。法院根据法律接受了案件后，调查了Liu Mouzhen对Kang Mouzhen对Kang Mouqing的需求的需求证明应支付经济付款的证明。通过询问Kang Mouqing和他的儿子Kang Mou，发现自Kang Mouqing于2001年出来工作以来，他将Liu Mouzhen分开了。 Liu Mouzhen独自经营着一家小型服装店，这对夫妇彼此独立。他的儿子Kang与Liu Mouzhen住在一起，但Kang Mouqing并没有支付支持。 Kang Mouqing现在正在获得每月的养老金，并且具有一定的履行能力。行政意见。 2024年9月26日，湖北省的吉格曼市的人民检察官提出了迫害吉格曼中介官员法院的建议。法院认为，康·穆奇（Kang Mouqing）第二次表示，他的儿子康·穆莫（Kang Moumou）与刘·穆赞（Liu Mouzhen）和康·穆克（Kang Mouqing）的父母在外面工作期间住在一起，但没有提出证据。当康被要求采购时，他说他的母亲刘·穆赞（Liu Mouzhen）抚养了他，康·穆奎明（Kang Mouqing）没有陪伴他长大而不支付支持。 bas对此，确定Liu Mouzhen有更多义务抚养孩子。 《中华人民共和国民法典》第1088条设定：“如果配偶为抚养孩子，照顾成年人和帮助工作中的其他配偶的义务有更多的义务，他或她有权在离婚期间要求其他各方的赔偿，其他党派应提供赔偿。”因此，如果尼将穆克林·穆赞（Liu Mouzhen）进行一些财务支付。管理结果。 Jingmen中级人民法院通过了提起诉讼的建议，并于2024年12月21日提起判决，并命令Kang Mouqing向Liu Mouzhen支付80,000元的经济。 [普遍重要性]当处理离婚和所有权案件时，应根据《民法典》规定以更大的家庭义务来保护当事方的权利与法律。在家庭生活中，配偶，尤其是妇女，经常带来更多的家庭义务，例如抚养孩子，照顾成年人和帮助其他政党在工作中，但在审判中，通常这不容易提供证据，导致离婚常常处于劣势。在这方面，《中华人民共和国民法典》第1088条建立了离婚薪酬制度。如果配偶正在为抚养孩子，照顾成年人和帮助其他配偶工作的义务，那么其他配偶应在离婚期间提供赔偿。因为很难衡量家庭义务的证据，例如抚养儿童，照顾成年人并帮助其他各方在特定情况下工作，所以应该基于诸如家庭活动中的时间，精力和对同一配偶的贡献等因素，以及当事方是否带来更多义务以及是否应提供财务付款。在这种情况下，康莫乌克（Uqing）出来上班，因为他的儿子康·穆瓦斯（Kang Mouwas）五岁，他在这段时间没有支付任何支持。 Liu Mouzhen独自举起了Kang Mou，直到他成年。因此，确定Liu Mouzhen已履行了许多义务抚养儿童，并且必须根据法律获得经济付款。 Ang kasong ito ay nagtaguyod ng pagpapatupad ng Divorce Economic Compensation System ng Civil Code, na kung saan ay positibong kabuluhan para sa paggabay sa buong lipunan na ilakip ang kahalagahan sa pang -ekonomiyang at panlipunang halaga ng mga obligasyong pamilya tulad ng PAGPAPALAKI NG MGA BATA，PAG -AALAGA SA MGA MATATANDA，位于Pagtulong Sa Ibang partido sa Kanilang Gawain，位于upang Maitaguyod Ang Makatuwirang diBisyon ng Paggawa，Igalang angalang ang bawat Isa，伊加兰·巴瓦特·伊萨案例2：在YU和Shao A和Shao B之间的签约房屋销售的检察再审案中的案例[关键词]SE破坏了病房的利益，调查和验证，检察官建议[主要案件] Geo Mouzhen和Shao Cai（死于2013年）生下了他们的长子Shao A和婚后的第二个儿子Shao B。 Shao Mou A是单身孩子的第三级智力残疾。 2005年12月，Shao Moujia被授予重新安置的房屋，并于2017年获得所有权权利。2015年8月14日，Shao Mou B将200,000元的iou Ou释放给了Yu Mou。同年10月17日，Ge Mouzhen以Shao Moujia的名字与Yu签订了一份房屋销售合同，并将Shao Moujia的重新安置房屋卖给了Yu，以40万元的价格出售给Yu。同一天，Yu向Shao B付给了200,000元人民币，其余的金额将由他的Pshao B. Ge Mouzhen和Shao B一起发行了收据，称价格是40万元的收据，而Yu最终征服了房屋。 2017年，Ge Mouzhen去世。 2018年1月，YU指控人民法院ICT，Nanjing City，Jiangsu省，他要求Shao A和Shao B帮助搬家。在审判期间，在Shao B的申请后，法院决定确认Shao A是一个没有民事能力的人，并任命Shao B为Shao A.的监护人。买卖房屋。 Shao B向YU发布了一张收据，被认为价格已交付。他命令Shao A和Shao B帮助转移方法。 Nashao A和Shao B.向江苏省的Nanjing中级人民法院提出上诉，认为Ge Mouzhen代表Shao Moujia的名字和专有名称签署了房屋销售合同作为法律职业。 Shao B代表Shao A收取购买价格，应考虑到Yu已命名。 Shao A和Shao B没有提供足够的证据来证明您有恶意意图，也没有证明Ge Mouzhen的处置侵犯了病房的合法权利和利益，因此他们决定拒绝上诉并维护原始的判决t。 Shao A和Shao B申请了江苏省的一名重审，民事法院拒绝了重试申请。随后，涉及此案的房屋被迫被转让给Yu的名字。 [采用术的部分]接受和分析。 Shao A和Shao B不满意，并适用于江苏省南京人的诉讼。在江苏南京市的市政人民采购后，该案被接受了法律，以确定有任何对病房的利益有害的著作，以下调查和验证工作被进行了。首先，找出买卖双方之间的相识过程以及iou的发展。通过收听政党的陈述和验证，发现Shao Mou B自2013年以来就从Yu借了钱，并在房屋销售合同签署之前欠了200,000元人民币。第二个是找出是否有traNSACTION异常。调查后，同时相似房屋的交易价格约为65万元，案件涉及的房屋交易的价格大大低于该人的市场价格。 Yu知道Shao A有残疾的头脑，因此他利用自己的债务还清了Shao B的购买付款，并将其剩余价格还给ShaoB。后来，Shao Mou B和他的照顾者Ge Mouzhen没有利用将房子出售给Shao Mou A的成本，这使Shao Mou A的收益使Shao Mou A的收益。伤害的后果。案件中涉及的房屋是Shao Moujia唯一的房子。出售房屋后，Shao住在Shao B租用的一个封闭的储藏室里。生活环境相对较差，这导致侵犯了Shao A.的合法权利和利益。 2022年6月23日，江苏省南京市人民的检察官提交了建议，以起诉江苏省南京中级人民法院。经过审查，南京市政人民的江苏省检察官认为，根据中华人民共和国民法典第35条，卫报应根据病房的最大利润来履行护理职责，而不应将病房抛弃。在这种情况下，病房出售了肖A的唯一房屋Ge Mouzhen，他的合法权利和利益受到了侵犯。房屋的销售不是为了Shao A的利益，Yu不是一个好的消费者。该案涉及的房屋销售合同必须视为无效。管理结果。江苏省南京中级人民法院已采用有关迫害迫害迫害的建议，并根据法律开始该程序。 2024年4月23日，江苏省南京中级人民法院重审说，合同的购买和出售是不适当的，并被撤销原始判决的判决并拒绝了Yu的诉讼。在最初的判决发生后，涉及该案的众议院被迫转让给Yu的名字后，Yu于2022年5月以案件作为抵押贷款申请了150万元的银行贷款。为了消除抵押贷款，采取支持的肖·穆吉亚（Shao Moujia）提起诉讼，要求其归还原始物品和伤害赔偿，并帮助Shao Moujia申请法律援助。由于肖·穆吉亚（Shao Moujia）缺乏固定的房屋，因此在她的国家司法援助上，取代了20,000元人民币。 2024年8月23日，在法院主持的Ilim，Shao A，Shao B，YU和房屋抵押人与房屋抵押人达成协议：Shao B返回了215,000 Yuan Yuan，Yu帮助删除了抵押程序，并将房屋移至Shao A. A.法院的名字A.法院的名字A.通过证实了它。 2024年11月，涉及此案的房屋被转移到肖·穆吉亚（Shao Moujia）的名字中。此外，Pro之后策展人认为，该案所涉及的房屋已恢复为Shao A，因为Shao A没有其他亲戚来照顾。如果Shao Mou B仅继续担任护士，则可能违反Shao Mou房屋的所有者。 -So to serve as a career with Shao B, and signed a care agreementIn December 2022, which set that Shao B is responsible for the sun -care, and the resident's committee administers the use and disposal of Shao A.'s residents 'committee should be reported to the residents' disposal of Shao A. The joint guardians of Shao Mou A. [common importance] When handling misunderstandings with house sale contracts involving ward, if procureraterate发现监护人认真地将其利益保存，它应该准确地应用民用制度的相关规定，并确定与法律相关的合同的有效性。为了完全保护病房的合法权利和利益，《民法典》已经建立了基于家庭的多层系统NG护理Re，由社会护理补充，并得到公职护理的支持。在处理案件期间，当监护人没有为病房的利益处置病房所有者时，相反的情况知道，销售和销售的行为对病房的利益有害，但仍然购买病房的所有权，必须根据法律确定房屋销售合同。如果病房相关的孩子侵犯了病房的权利和利益，并且不适合继续担任护理人员，并且没有其他合适的照顾者可以指导居民委员会和附近的病房，以同一天的身份，考虑到这一天-day -day -Day -Day -Day -Day -Day -Day Wart和Ward的保护。根据法律，病房的权利和利益。案例3：东莫利（Dong Mouli）以及对东莫利（Dong Mouli）和一个村庄第5组，蒂安·穆林（Tian Mouming）管理权和蒂安·穆尤伊（Tian Mouyou[事实]在1998年的第二份土地合同中，东莫利（Dong Mouli）作为彭合同管理家庭，合同彭管理公司（Pengh Management Home），一个村庄第5组的11块土地，彭管理（Pengh Management）家庭，米奥·图吉亚（Miao Tujia Tujia）自动县，北广播。 2000年，东穆利（Dong Mouli）作为A党，天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）在村长签署了“房屋销售协议”。 Mouming和Tian Mouyou耕种。 2005年12月1日，一个村庄的第5组作为承包商，与该国与东毛利（Dong Mauli）的土地合同签订了合同，是2006年5月20日在农村管理土地权的证书。关于上述地块，第五组与天·穆林（Tian Mouming）在农村签订了一份合同，天穆尤（Tian Mouyou）也在2011年获得了天和穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）的土地。分别是特定村庄的第5组特定村庄。两者的家庭成员仍在特定村庄的第6组中。 2012年，为了促进儿童的工作和教育，东莫利（Dong Mouli）的家庭成员将其家庭注册从特定村庄的第5组移至县镇，县镇没有稳定的收入来源。 20191年2月1日，一个特定村庄的第五组与蒂安·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）签订了与农村土地签订的合同，并签约了Tian Mouming和Tian Mouyou的上述土地。后来，天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）获得了农村农村权利的管理证书。在同一天，天·穆林（Tian Mouming）和天·杨（Tian Yongyou）分别在一个村庄的第6组中签署了农村合同，并签约D在村庄的第6组中。为了确认这些权利，特定村庄的疯狂集团没有与Dong Mouwi签订土地合同，而Dong Mouli则没有获得管理土地合同合同的证书。 2022年6月，东毛利（Dong Mauli）向重庆的彭肖·米奥（Pengshui Miao）和图里自动县人民法院提起诉讼，该县要求第5组由一个特定村庄和蒂安·穆林（Tian Mouming）和蒂安·穆林（Tian Mouming）和蒂安·穆尔（Tian Mouming）和蒂安·穆尔（Tian Mouyou）签署，并于2005年和2019年签署了法院。天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）已经在一个特定村庄的第五组中拥有一个集体经济组织的资格。作为受让人，两人没有违反法律的禁止规定，因此他们决定撤销诉讼。莫里顿（Mouli）不会享受并吸引重庆第四个中级人民法院。这从协议的内容的角度来看，法院第二次被举行，长时间向天和蒂安·穆尤伊（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）举行，两人负责公共谷物和拆除资金。东莫利不承担任何责任，商定的内容更符合转移土地管理权管理的特征；签署协议时，该组织的领导人和该组织的领导人都在场，签署和确认，Tian Mouming和Tian Mouyou成为了村庄第五组集体经济组织的成员，因此该协议是合法且有效的。因此，判决被拒绝，并提倡原始判决。东莫利（Dong Mouli）对第二信仰的酌处权不满意，并在重庆高级法院（Chongqq）申请了不必要。 2023年11月29日，重庆高级法院决定拒绝东莫利（Dong Mouli）的重试申请。 [性能的过程接受，状态和状态状态。东莫利（Dong Mouli）不满意，并在重庆人民的第四个分支中申请管理。法院根据法律接受此案后，它重点介绍以下问题：首先，审查Dong Mouli，Tian Mouming和Tian Mouyou的家庭注册状况。据了解，2012年，东毛利（Dong Mauli）将他的注册移交给第5组村庄外的家庭，孩子们上学，他在县镇没有稳定征服非农业，也没有稳定的收入来源。除了天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）外，2011年，Ishousehold注册从一个村庄的第6组转移到了一个村庄的第5组，其余两个家庭成员始终在一个村庄的第6组中。其次，审查天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）的土地签约情况。据了解，在2005年和2019年，天·穆林（Tian Mouing）和天·穆尤（Tian Mouyou）签约分别是一个村庄的第6组。田·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）在未经该小组村民会议的三分之二以上的村庄会议或三分之二的村民代表中签署了特定村庄的第5案中涉及的土地，并向镇政府汇报了镇政府的批准。行政意见。重庆人民采购的第四个分支机构认为，在确定事实和申请法律时，二钱人的判决确实是不正确的，并要求收购麦克隆的人会提出上诉。在审查后，重庆市民的采购措施相信：首先，在这种情况下移动土地管理权的权利的性质并没有动动。 2005年实施的“中国人民共和国土地合同的移动权利管理法规”第35条第1款：“这些步骤中定义的转移意味着承包商稳定地征服了非农业或稳定收入。与承包商的申请和承包商的同意一起参与农业和运营，他们将创建土地相应合同的权利和义务。RA或稳定的收入来源，也没有提交承包商转让申请，该申请不符合转让合同管理权的条件。东莫尔胡（Dong Moulihu）于2005年与一个村庄的第5组获得了一份合同，并于2006年获得了土地管理权管理证书，并且协议中每年支付大米的协议可以证明东穆利胡（Dong Mulihu）不想搬家。其次，天·穆林（Tian Mouming）和天·穆尤（Tian Mouyou）与没有法律程序的村庄的第5组签署了一份土地合同。 “第48条，第1款指出：“当承包商与集体经济组织以外的单位或个人合同时，它将获得超过三分之二的村民会议的同意或代表的三分之二以上集体集体萨马汉经济事先经济，并向政府的城镇（城镇）报告批准。 “在2018年进行修改后，上述规定将在第34条和第52条中吸收。在这种情况下，蒂安·穆林（Tian Mouming），蒂安·穆尤（Tian Mouyou）和第五组在乡村签订了合同，而没有获得集体集体经济组织的成员身份，或者他们没有审查Ligal Methode的求职者，或者没有诉诸于7月的人。转移，并确认与乡村的合同是由一个特定村庄的第5组签署的，天和蒂安·穆林（Tian Mouming）和蒂安·穆尤（Tian Mouyou）在2005年和2019年签署了合同，并且合同在农村的利益是无效的。在此基础上，合理解释合同的内容，Procuretorate发现Dong Mauli并未解决Dong Mouli Land迁移的条件，并且无意搬家；第五组的特定村庄的土地合同不符合法律程序，然后根据法律提出上诉以纠正法律，有效地保护了该国合同运营商的合法权利和利益。案例4：对受害者对贾·穆克（Jia Mouqin）和贾·穆克结构（Jia Moukstruction）之间的责任的上诉，非法分包，联合和某些责任的责任，在2020年11月上诉[主要案例]，陈·穆胡（Chen Mouhua在法律中，张·穆文（Zhang Mouwen）辩称，该项目以相同的价格征服了Jia Mouk，Jia Mounan要求Jia Mouqin向工程办公室提供劳动服务卷。 2020年11月10日，贾·穆克（Jia Mouqin）在绘画墙壁并受伤时从架子上摔下来。他被诊断出患有北京扬奎林地区一家医院的腰部骨折L1，并于2020年11月10日至18日住院。2021年5月24日，Jia Mouqin在Yanqing地区人民法院提起诉讼营养，营养什叶派，医学的期望，营养，营养损失，医疗期望，医疗支出，医疗费用，医学改善，营养改善。审判后的工作，残疾赔偿等。在贾·穆克（Jia Mouqin）和贾·穆克（Jia Mouk）之间形成了北京地区人民法院与事实上制造的工作关系。如果员工在工作活动中遭受个人伤害，雇主将带来责任补偿。由于贾·穆钦（Jia Mouqin）未能履行理性护理的义务，因此她应该对自己的行为和后果承担具体责任。考虑到此案的实际情况，法院定义了Jia Mumum带来了60％的责任，Jia Mouqin具有40％的责任。没有证据表明陈·穆哈瓦（Chen Mouhua）和张·穆文（Zhang Mouwen）错误地伤害了贾·穆辛（Jia Mouqin），因此陈·穆胡（Chen Mouhua）和张·穆文（Zhang Mouwen）不需要带来赔偿责任。总而言之，法院于2022年4月18日裁定Jia Mounan向Jia Mouqin支付了医疗费用，医院食品津贴，营养费用，残疾赔偿等，涵盖了53,080.52元，并拒绝了Jia Mouqin的Sue的要求。贾·穆钦（Jia Mouqin）对判决的第一次判决感到不满，并在Yanqing地区北京人法院申请了经济衰退。法院于2022年11月17日作出了重审决定，该裁决拒绝了Jia Mouqin的申请。 [接受，状态状态和状态状态的表现过程。 Jia Mouqin不满意，并申请了ToyanQing地区人民的北京的生产。在根据法律接受该案件后，它将着重于审查以下问题。首先，找出案件涉及的项目分包和非法分包合同的事实。在审查了特定银行分支机构的合同档案并询问所有各方之后，Procuratorate发现法院错过了重要各方，尤其是建筑集团公司和陈·莫林（Chen Maulin）。作为建筑集团项目经理的Procurateate Chen Maulin已为参与银行分行的项目签署了一份建筑合同。实际上，一家建筑建筑公司已与陈·莫林（Chen Maulin）订阅了该项目。后来，陈·莫林（Chen Maulin）的分包合同与陈·穆胡（Chen Mouhua）的所有项目，这是一个单独的沃尔特（Walthe）相应的资格。 Chen Mouhua H由于非法能够将某些项目 - 制造服务分包给没有相应资格的个人。张·穆文（Zhang Mouwen）在实际的施工过程中发现了贾·穆罕默（Jia Mumum）来绘制内壁，然后贾·穆曼（Jia Muman）找到了贾·穆姆（Jia Mumum）来提供劳动服务。 2020年11月10日，贾·穆克（Jia Mouqin）在绘画墙壁时从架子上摔下来，导致腰部骨折。其次，阐明对分包和非法分包后提供服务的工人造成的损害的法律责任。在审查了文件，查找专家案件和咨询之后，在这种情况下提供服务的人应承担许多责任，责任贾·穆昆（Jia Mouqin）损害损害，为凯西特（Caseit）提供该服务的人将承担共同的责任和某些责任。行政意见。北京的YanQing地区人民检察官认为，原始Jud提到的基本事实Gment没有证据证明法律的证据，并且法律的适用确实是不正确的，因此他要求上诉人的第一个分支机构北京上诉。在对北京市人民的第一分支进行了全面审查之后，发现：首先，建筑公司和陈·莫林（Chen Maulin）是案件中涉及的两个手枪承包商和项目分包商，应该参加审判以找出案件的基本事实。其次，法院没有规定特定的建筑团队公司Chen Maulin，Chen Mouhua和Zhang Mouwen Bear联合和Lotthat的《法律》。 《中国人民共和国民法典》第791条设定：“承包商不应将他与第三方签订的所有建筑项目分包或分包，或分包了他与他与第三方签订的所有建筑项目，与不符合相应资格的单位的名称分开。”建筑团队Company, as a contractor, who submits the projects involved with Chen Maulin who is not qualified, Chen Maulin who is not qualified, and Chen Mauhua who is unqualified, and Chen Mauhu is re -subcontracting Zhang Mouwen who is not qualified, and Zhang Mausen has not qualified for Jia Mons who have been in the Maune Mauter Not worthy.上述各方的上述行为违反了法律和法规的相关规定，并且存在错误，Dapat带来了关节和许多赔偿责任。第三，贾·穆辛（Jia Mouqin）在建筑中受伤。尽管有其自身的原因，但更重要的是一些建筑团队的分包合同和非法建筑公司，Chen Maulin，Chen Mauhua，Zhang Mouwen和其他生物已经加强并继续削弱每个实体对项目管理和安全管理实体的削弱。因此，确保建筑工人的生存和所有权并促进健康和效率应对工程行业，上述分包和非法分包的发展发展，应予以惩罚，相关的负责方应确定为相应的责任。总而言之，北京市人民的检察官的第一个分支向北京市政1号中间私人法院提出上诉。管理结果。审查后，北京第一位中级人民法院是北京扬奎地区人民法院返回。 Yanqing地区人民法院北京开始重审，在陈Maulin的背景下，被告是建筑集团公司的背景，并根据Jia Mouqin的申请增加了银行分支机构。审判后，YanQing地区人民法院通过了提起上诉的意见，并于2024年3月28日进行了重试判决：Jia Muman进行了翻新，以支付Jia Mouqin的医疗费用，医院食品津贴，营养费用等。在53,080.52元中。一家建筑团队公司Chen Maulin，Chen Mouhua和Zhang Mouwen Bear的联合，以及上述酌处权的一些责任。双方不提出上诉，判断已经发生并完成。发布起诉建议。 Procurate已发布了建筑集团和银行分支机构的社会管理的突出建议，提醒他们履行其对随后的合同项目的整洁义务，提高了他们对管理法律重要性的认识，并建立并为法律提供管理系统。所有建筑集团公司和银行分支机构都在检查下，我们将审查和改善内部管理系统，增加安全管理工作，并进行各种建筑活动，这些活动严格与中华人民共和国民法典和其他法律法规的规定一致。 [很重要]处理CA对建筑项目领域的人身伤害，procurerateate应根据《民法典》规定在建设和酷刑责任方面的规定计划，以加强评估，系统认可和极大的救济。在施工项目活动中，一些项目被缩减并分包了几次，导致建筑工人容易受伤事故，并且难以有效缓解。处理此类案件时，Procurotration可以首先通过“链链链链链”检查整个链条，以确定确定一系列违规行为，例如分包，非法分包和重新提出侵权责任。其次，系统地应用了《中国人民共和国民法典》部分的特殊“合同合同的构造”和责任制部分中的规则，检查if有任何非法行动，例如分包，非法分包等等，并确定非法党是否错过第1165条，并确定要折磨的合同关系和罪恶，以寻求对破碎政党的极大救济。最后，通过处理此案，加强了对建筑项目中非法行动的责任的关节和某种认可，促进行业中相关问题的管理和管理的加强，从而为“标准指导 - 避免和控制系统的风险”进行全面管理，并促进工程行业的健康和有效发展。案例五：王敏和其他人的a养费争议争议[关键字] a养费，未转移到实施，a养费监督，检察官的建议[事实的主要案例]现年97岁的Wang Muting已指控他的五个孩子在Tang的问题上指控他的五个孩子五个孩子的五个孩子的阴县育有孩子来抚养孩子。根据当事方家庭的实际状况，河南省省汉南省人民法院于2022年3月17日被裁定，王明明的两个儿子付给了他，照顾暖费等，三个女儿根据养老金协议履行了他们的照料和照料义务。判决发生后，五个孩子中没有一个履行判决的支持义务。在遵守“人类生计保护”的特殊操作过程中，河南省坦辛县的人民审查发现，经过判决后，法院审判未根据法律转移执行机构的执行机构，导致原告失去了王莫特（Wang Mout）的合法权利受到保护的原告。河南省汤金县的人民采购已充分利用大型数据管理模型来扩大范围OF案件线索调查在诸如支持，支持，支持和离婚纠纷等案件中。已经发现，包括Cui口和Cui Moumou在内的13个案件具有付款，支持和支持付款内容的内容。判决发生后，法院的法院审判未根据法律将执行部门转移到执行部门。 [行政意见的未来部分。经过审查后，亨南省的汤金县人民的检察官发现，在亨南省坦辛县人民法院的判决之后，它没有按照其权力将其转移到实施中，该权力不符合法律。 Noong Mayo 8，2024，Ang People's Procuratorate Ng Tangyin County，Ang Lalawigan Ng Henan Ay Naglabas Ng Isang Kategorya Sa Sa Sa Sa Sa People Court ng Tangyin County，Henan Provinceinirerekomenda ng tagausig ng tagausig ng Kaso na kapag ang tangyin县普罗普纳族人Aso na May nilalaman ng pagbabayad ng a养费，Pagpapanatili，位于Pagpapanatili，Dapat Itong Itong Agad na Ilipat Ito在判断后实施部门实施部门，有效地保护成人，矿工和其他实现群体的合法权利和利益。管理结果。 2024年6月6日，河南省的Tangyin县人民法院通过了该建议，并采取了三个步骤来纠正它。首先，提高对司法标准的认识。安排法官和助手在中华人民共和国的民事法规，中华人民共和国的民事诉讼法法中加强他们的研究，并具有判断性的司法解释，有效地结合了他们的思想和理解，并提高了他们的专业能力。第二个将严格实施相关的程序。应作为必要的程序进行涉及支持，支持和支持的民事判决R处理案件，除非各方清楚地表明该申请不会在文档中执行和记录。第三个是完善维多斯总统和总统的责任。加强日期 - 到日期的测试和管理管理，严格移动此类案件的实施情况，将其实施后，将其包括在审查中，使用不同的平台和检查系统，定期进行测试，确保测试和实施活动的标准连接以及确保特殊团体赢得此案的权利。通过类似案件的管理，亨南省坦金县人民法院的初审法院已自愿将此类案件转移到实施案件中，有55名儿童愿意履行其支持的义务，36个未成年人的父母将自愿履行其支持义务。 [共同的意义]在处理支持，支持和R的误解时抗议组织的器官应积极加强实施管理，及时有效地实施有效的判断，并有效地实施平民法规保护，以保护老年人，未成年人等的合法权利和利益。家庭汇编。但是，在某些情况下，对争议的支持，支持和支持，当事方在赢得案件后没有意识到自己的权利和利益而面临困境。在处理此类案件时，生产者应积极加强基于个别案件的测试和实施活动中相似案件的管理，促进Procuretorial民政管理的“表面”，并有效地保护成人和次要群体的合法权利和利益，例如成年人的合法权利和群体的利益。在这种情况下，在Procurerateate发现支持纠纷案件之后没有转移到实施案例，采取了主动行动进行调查和验证。它不仅在调查支持争议案件的案例，而且还通过使用大数据管理模型和其他方法扩大了调查范围，以支持，支持和离婚相同性质的案件，并发现了许多相似案件的案件的提示。检察官可以通过针对类似法院的案件发出检察官建议，在法院发布合作机制，促进法院标准化实施程序的转让，进一步确保赢得该案件后老年人，未成年人和其他团体的合法权利和利益，并有效地增强了人类在司法活动中的幸福感。案例6：Zou Mouping和一家编织公司就名称有争议。支持迫害。 [关键词]权利名称，模仿注册，残疾和权利的保护。支持迫害。 [Main CASe] Zou Mouping是位于江西省Xinyu City Fenyi County的一个村庄。他患有遗传性精神疾病，效果不佳。 In March 2024, the Village Committee of Zou Mouping's ResidenceK When reviewing the identification information of minimum lifestyle personnel, he found that Zou Mouping served as a supervisor of a knitting company since February 2021.Related provisions of "Jiangxi Province Rural Resident Minimum security measures", the minimum security benefits enjoyed by Zou Mouping's father is canceled because he serves as a supervisor. Zou Mouping已通知乡村委员会，他尚未担任任何公司的主管，也不知道注册为编织公司的主管。 2024年4月，在乡村委员会的帮助下，Zou Mouping向江西省的芬尼县市场报告，其他人已要求其他人在江克萨斯州芬尼县的管理和管理我要恢复祖的Zou定律注册。江西省Fenyi县的市场监督和行政局回答说，它没有达到主管的注册变更方法，而无需申请一家打架公司或提供足够的证据。基于企业信贷信息披露系统注册的信息，Zou Mouping几次与编织公司的法定代表Liu Moubing联系，但电话无法连接，Zou Mouping在诉讼中很难保护其权利。 [采用术的部分]接受和分析。 2024年4月26日，Zou Mouping适用于江西省Fenyi县人民检察官，以支持迫害。江西省费尼县的人民被裁定，Zou Mouping患有精神疾病和脆弱的试验能力。他无法正常要求法院审判权，并符合骗局支持迫害的区域。在收到了江xiprovince的Fenyi县的人们的检察官之后，它重点介绍了Zou Mouping是否通过假装，经营状态和编织公司的信息注册为主管，并进行了一系列的调查和验证活动。首先，我们从市场管理局和江西省芬尼县的一家编织公司的工业和商业注册材料和主管信息中获得了信息。已经指出，Zou Mouping尚未通过登记，资本资本贡献声明和建立公司在建立过程中提交的资本资本捐款声明和建立协议的签名。 Zou Mouping不是针织公司的创始人和股东。 Zou Mouping的电子签名和有关面部识别图像的信息不包括在识别信息有档案的主管公司中。相关材料是标志由编织公司的法定代表刘莫尔（Liu Mour）编辑。第二个是要了解有关运营状况，宣传社会保险信息以及针织公司委员会，江西省Fenyi县和江西省Fenyi县Fenyi County的社会保险服务中心的住所的参与。众所周知，针织公司的注册地址的信息是错误的，法律代表失去了联系，并且已经停止纳税了很多年。编织公司不为Zou Mouping支付社会保险，而Zou Mouping不是针织公司的雇员。第三个是访问Zou Mouping的家人，以了解条件的Zou Mouping的生活方式和基本要求。众所周知，Zou Mouping和他的父亲都患有遗传思想，生活非常艰难。 Zou Mouping的父亲是C中居民的最低安全对象Ontryside。随着最低限度生活方式调查的截止日期，Zou Mouping撤回主管注册的请求特别有力。处理结果。 While strengthening support for prosecution, to significantly solve conflicts and misunderstandings, People explained and reviewed laws and regulations based on the responsibilities of commercial and commercial information review by the Fenyi County Market Supervision Administration, find out the fruits Jiangxi to ensure that the facts were found and the possible consequences of misconceptions, and active -promoted -promotion -promotion and active -promotion -promotion - 促进和主动 - 促进 - 促进 - 促进和主动 - 促进 - 促进与主动 - 促进 - 促进 - 促进 - 促进和主动-promotion和主动 - 促进和主动-promotion and -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promotion -promomotion -intim -Intellectual and Active -Intellectual and Active -inthectial -inthectial -inthectual，jiangxi。 有自愿撤销了Zou骚扰主管注册。 2024年7月11日，江西省Fenyi县的市场监督与行政局撤销了Zou Mouping的主管注册。在同一天，Zou Mouping从Procurateate中取消了他的支持，江西省的芬尼县人民最终对此案进行了审查。 2024年7月25日，江西省芬尼县的人民采购呼吁参观Zou Mouping，并确认通过了对父亲的安全的最低限度检查。发布起诉建议。江西省Fenyi县的人民院区专注于潜在的问题，例如在本案中找到的商业注册和LAX管理评论，并使用Magreat数据模型来比较和验证自2019年以来与Fenyi县注册的信息。构成信息，董事，管理员和高级管理层的交叉任命。 2025年3月26日，为了应对商业信息审查不足的问题，标准注册方法不足和市场管理不足，江西省芬尼县的人民已在江西省Fenyi县发布了社会管理的社会管理。江西省Fenyi县的市场监督与行政局已通过了检察官建议和固定的相关问题。 [普遍的意义]当处理命名权的权利时，取消申请必须通过支持起诉，调查和核实并根据法律保护当事方的姓名权利来加强行政管理。正确的名字是人格的重要权利。打破它时，它可能会损害其他个人权利和权利。近年来，作为市场的注册程序NTITIT逐渐简化，假装为其他人的名字进行商业注册的行为经常发生，严重侵犯了当事方所涉及的姓名的权利并推翻了决定 - 经济序列和交易。中华人民共和国的民法典进一步改善了姓名权的保护和使用。第1012和1014条已关闭，没有组织或个人可以通过中断，抢劫，假货等侵犯他人的权利。在这种情况下，Zou Mouping被注册为以其名字的其他人的公司主管。由于残疾，他无法有效地使用其诉讼权。重新审查父亲的最低津贴的截止日期正在临近，因此Zou Mouping的主管注册需要及时撤销。对于违反名称权利（例如不正确注册）的行动，取消培养物可以帮助弱势群体，例如残疾人o利用其权利根据法律来支持迫害；同时，通过调查和验证，可以找到不正确的注册情况，相关的卡加瓦兰人将立即撤销错误的注册，并有效地保护当事方的合法权利和利益。